***
Двадцать отзывов в час?! Потомок русских дворян? Что-то я в ее потомственности сильно сомневаюсь.
Да и куда липец смотрит? Он же рейтингистов на дух не переваривает. Должен был Лорисе вилку в тухес вставить; какую-нибудь говнопородию на нее сочинить…
Али низзя?
Дык, они там все на себя пачки и пуанты понацепляли, дырки чопиками забили, скачут вокруг унитаза и медитируют: «Никогда!».
А Хуйсельникова – презабавнейший экземпляр. Что она буйная метроманка – шут с ним, но озвученные ею мечты доставляют:
«Всех «врагов» выгнать метлой из Интернета, высечь плеткой, осудить, посадить и расстрелять».
Да, и еще нашел от Хуйсельниковой, аккурат в тему:
"Как, должно быть, прекрасно самоутверждение за счёт более слабого! Даже если этот слабый и мухи не обидел, никому ничего плохого не сделал, особенно когда и так бит со всех сторон. Это у нас пародированием зовётся...".
Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пизде соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна!
(А.С. Пушкин, «От всенощной вечор...»)
Думаю, что русские люди сами разберутся со своим языком – что в нем правильно пишется, а что – нет.
И нефига всякому, сбежавшему из СССР, инородному отребью совать свои носы туда, куда не просят, особенно когда отребье глупое и тупое, как отнариевский гришка.
Тут выяснилось, что dead Воняй, как лицо, очень заинтересованное в своем жизнеописании, постоянно тусит в наших пенатах:
ответ интеллигентной кошечки хаму при расставании
"… не пишите мне вслед инсВинуаций…
Вы их уже достаточно написали." /из Интернета.../
«баба с возу — кобыле легче» /народное.../
Вы не пишите мне инсВинуаций!
Не тужьтесь напрягать свой афедрон.
Хотелось несмолкаемых оваций,
Но я у Вас тут вляпалась в… (гудрон?)
А я – интеллигентнейшая дама!
(Есть мненье уважаемых людей.)
Терпеть инсВинуации от хама?
Вы, сударь, — быдло! Попросту, — плебей!
Интеллигентной коше — рядом с хамом?
Спрошу Вас, сударь: — Вы в своём уме?
Была из графских кошечкина мама…
Я не чета — какой-нибудь Муме!
Кобыле Вашей сильно полегчало…
С кобылой рядом сможете присесть!
Не заводите «на коле мочало»,
Гектаров много… а не только здесь!
Вослед Вы не пускайте газы шумно…
К изящному Вы, видимо, глухи.
А я — интеллигентна и разумна!
Пишу всегда — прелестные стихи!
Рецензия на «ответ интеллигентной кошечки хаму при расставании»
«ИнсВинуация»… да это же класс! Что киска, что собачка на иллюстрации — оба хороши, причём киска, видимо, спровоцировала. Елена Гусельникова 09.09.2018 19:59 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
ну, я бы не сказал, что она спровоцировала) там весь этот дом во главе с шавкой — мерзость на мерзости и мерзостью погоняет))) «кошечка» пришла туда говорить
мерзости про своих врагов и была уверена, что её встретят с распростёртыми
объятьями, ибо её «враги» — заодно назначены и этой компашкой своими врагами…
и долго подмяукивала там всем мерзавцам, но её начали учить, как нужно правильно ненавидеть врагов, кого ещё нужно включить в свои личные враги и тут «кошечка» взбеленилась...)) но «хороши» там все…
я оборжался всё это наблюдая))))
спасибо, Лен!
кстати, «кошечка» вроде и уйдя оттуда… всё равно ежедневно ходит туда, как на работу, наблюдая и прислушиваясь — не тявкнут ли ещё чего про неё…
я просто укатываюсь!
) Дед Аяй 09.09.2018 21:02 Заявить о нарушении
Ой, какая самоуверенная киска! Волк на псарне и то в лучшем положении. Пришла куда не надо и получила...«инсВинуации». Смешно. Елена Гусельникова 09.09.2018 21:06 Заявить о нарушении
эта «киска» сама троллиха из троллих… но вот уже много лет вопит, что вокруг неё тролли, которые её одолели)))
всё по той поговорке — «вор кричал — держите вора!» вот и троллиха кричит про троллей лгунов и мерзавцев, хотя сама никогда не говорит и слова правды!))
но живучая... Дед Аяй 09.09.2018 21:23 Заявить о нарушении
И я более, чем уверен:
твое творчество ему нравится сверх всякой меры – никто еще так качественно и объективно не воспевал косоглазого дзержинского алкоголика.
Не факт, что на фотографии изображен сам срушный аффтар.
Кто-то вполне мог спереть ее отсюда: Your text to link...
отсюда: Your text to link...
или отсюда: Your text to link...
Нигде у чувака не сказано, что он сочиняет стихи; а должно было бы – ведь это так привлекает наивных барышень…
Хотя… про Абакан пишет…
В общем, ХЗ. Но сомнительно.
Это просто пиздец сентябрь,
Не начало, не проводы года (очень ценная информация)
Не уходит на отдых природа (природа в отпуске, ага)
В белоснежном сверкающем сне (зимой, да),
Это просто сентябрь (сплошной трюизм)
И всего лишь начало сезона (аналогично):
Взрыв осенних цветов на газонах (все цветы взорвались, ба-бах!)
Не позволит грустить о весне (грустить осенью о весне? Что за хрень?).
Это просто сентябрь.
Город золотом листьев украшен (вот, только золота листьев нам еще не хватало. Написала бы еще про красную медь),
Розы в тонких руках первоклашек (ручки тоненькие, ножки тоненькие, ебу я ее и плачу… (из анекдота)))))
Вместе с ними встречают зарю (восход 1 сентября, как правило, бывает где-то в 05:30 +- минуты. Хули превоклашкам в такое время шляться по улицам с розами в руках?),
Это просто сентябрь.
Солнца ласковым светом согрето (че-то не по-русски как-то написано),
Хоть и бабье, но всё-таки лето (какая банальщина, однако),
Оставляет печаль октябрю (октябрь разрыдался аж, бедный).
Это просто сентябрь.
Далеко и зима, и морозы (колесо круглое, «розы-морозы»… кароче, тривиальность зашкаливает),
Не завяли ни астры, ни розы (вот счастье-то!),
Дышит осень стихами, не прозой (а ну, осень, дыхни пару раз… стехами, ага):
Вдохновенье не сковано льдом (а в остальные времена года Хуйсельникова ничего не строчит? Сковано у нее, да?),
Это просто сентябрь,
Лист берёзовый в танце кружится (только один лист и только березовый),
К перелёту готовятся птицы (хуй! Они уже в августе лет начинают),
Но улыбки не редкость на лицах (все ходят и улыбаются. Осень…) — Все заботы приходят потом (какие именно «заботы»? И почему «потом»? Сентябрь – единственный беззаботный месяц в году. Слово Хуйсельниковой).
В общем, неоригинально, избито, пошло, скучно, коряво.
Зато «Леночка, просто браво! Если бы оппоньшисты умели хоть вполовину так писать!»
Липоц
Не знаю, кто придумал называть Хуйсельникову «баба Егу», но попадание стопроцентное. )))
Что касается ихних «рифм»… Наверное, не просто так, а для поддержания паецкага «духа» всяких пермско-хайфицких метроманов, был изобретен термин «бедная рифма» — вроде рифмы для паетицких нищебродов.
То, что Ленку торкнуло не по-детски – оно понятно.
Впрочем, ее всегда торкает только так.
Однако, нужно думать головой, а не жёпой.
Первоисточник:
Дождь не шел, по заду не хлестал,
Она в окно смотрела [,] видя стих
Уворованно-переделанное:
Как здОрово — не бьёт по заду дождь,
Но ведь и стих не видится в окно
Если речь идет о дожде, то между понятиями «хлестал» и «бил» существует огромная разница.
Когда говорят «дождь бьет», это значит, что капли, с характерным громким звуком, попадают на какую-либо твердую поверхность (например, на пустую голову Хуйсельниковой).
А, вот, когда дождь хлещет, оно означает, что он сильный, как правило, с ветром.
Суть-то в чем? – по заду дождь бить не может – зад, по умолчанию, достаточно мягкая штука (дробный звук будет отсутствовать). А хлестать – таки да, с полным основанием
Затупила тетка, затупила.
Дальше там идет сплошная белиберда, но, вот, на чем я хотел бы остановиться:
О, авторы, давайте жить дружней,
О разных личных мелочах писать — Подайте ради Неба тему ей:
Без этого ей нечего сказать.
Из воспоминаний В.Г. Короленко об Чехове:
« — Знаете, как я пишу свои маленькие рассказы?.. [спросил Антон Павлович] Вот. — Он оглянул стол, взял в руки первую попавшуюся на глаза вещь, — это оказалась пепельница, — поставил ее передо мною и сказал: — Хотите, — завтра будет рассказ… Заглавие «Пепельница».
И глаза его засветились весельем. Казалось, над пепельницей начинают уже роиться какие-то неопределенные образы, положения, приключения, еще не нашедшие своих форм, но уже с готовым юмористическим настроением...».
Т.е., каждый имеет право сочинять о том, о чем считает нужным, а Хуйсельникова пытается установить некий ценз: об этом можно, об этом – нельзя.
Ленку не устраивает описание всяких бытовых мелочей? А такое понятие, как «художественная деталь» — ей знакомо?
Думаю, нет.
И, смотрите, какая тут еще фишка нарисовалась. Вшивая пишет:
«Сам факт, что кто-то жадно подслушивает чужие диалоги, а потом бездарно и глумливо обсуждает подслушанное в корявом вирше???:)) …Мелко это все, противно, злобно и смешно.
Взрослые люди занимаются мышиной возней».
Сранцырев не отстает:
«Почему-то некоторым авторам намного интересней собирать слухи и сплетни, а потом публиковать пасквили, кляузы и клевету вместо того, чтобы заниматься творчеством».
Сама Хуйсельникова осуждаэ:
«Автор прочитала пусть открытую, но всё же личную переписку двух других авторов, которые ей очень не нравятся, и на этой основе сваяла стих».
При нажатии на нее левой клавишей ручного манипулятора (компьютерной «мыши») отзыв открывается в отдельной вкладке, при нажатии правой – появляется возможность скопировать ссылку и использовать по назначению.
Здесь тоже есть такая же полезная хрень, только в качестве точки используется дата написания отзыва-комментария:
Механизм открытия-получения ссылки идентичен вышеописанному.
Я не считаю липца и все его буйное окружение своими врагами: они – враги Русской Культуры, а к Русской Культуре я отношусь очень трепетно.
Поэтому стараюсь, по мере сил, показывать истинное лицо наших фигурантов. Но, если вдруг представится возможность, я не стану стрелять в липца (разве только из рогатки) – пусть еще поживет, помучается от сознания собственной никчемности.
…Достаточно часто сталкиваюсь, как с евреями, так и с жидами.
Первые – самые обыкновенные люди, со своими штатными заморочками, не хуже и не лучше, чем кто бы то ни был.
А, вот, жиды… Они все одинаковые в своем трепетном отношении к себе любимым и ненависти к не жидам.
Онтариевский жид липец и хайфицкая жидовка Вшивая в своем поведении ничем не отличаются от каких-то московских жидов – их всех изначально клепали по одному шаблону: «мы самые лучшие, самые умные и хитровыебанные, единственные избранные Иеговой; все остальные народы – подобны рабам, отданным нам в услужение, за это они нас не любят, всячески унижают и т.д.».
Собственно далеко ходить не будем, открываем любое официальное издание талмуда и читаем…
Я даже не говорю про «Шулхан арух» с его производными – там, вообще, полная жопа…
А гришка – очень глуп и совершенно не масштабен – так, мелкий жулик, хотя и говнистый. Вряд ли «Сионистская организация Америки» заинтересуется подобным экземпляром – есть фигуры куда как поинтереснее.
Но Вы, любезный Константин, разумеется, правы: жиды – стайные животные. Этакие мелкие хищнички-помоечники, не признающие законы человеческого социума. Ложь, клевета, искажение фактов, истеричное поведение – вот их основное оружие против человечества.
Впрочем, по необходимости, они и друг друга грызут с не меньшим остервенением.
Жиды, хуле.
Забавный аффтар. )))
А его переделка Пушкинского «Царица голосом и взором» — вообще жесть.
Только вот, ведь, паразит, не указал первоисточник. Ибо вряд ли он читал трактат Секста Аврелия Виктора «О знаменитых мужах».
Вы полностью правы: настоящие стихи сейчас очень трудно отыскать, все какие-то дешевые суррогаты попадаются.
Или трахай таких со спины.
Связанные в узел груди трахать? Со спины?
Вконец Воняй записался. Хений.
)))
)))
)))
***
Двадцать отзывов в час?! Потомок русских дворян? Что-то я в ее потомственности сильно сомневаюсь.
Да и куда липец смотрит? Он же рейтингистов на дух не переваривает. Должен был Лорисе вилку в тухес вставить; какую-нибудь говнопородию на нее сочинить…
Али низзя?
)))
А Хуйсельникова – презабавнейший экземпляр. Что она буйная метроманка – шут с ним, но озвученные ею мечты доставляют:
«Всех «врагов» выгнать метлой из Интернета, высечь плеткой, осудить, посадить и расстрелять».
)))
"Как, должно быть, прекрасно самоутверждение за счёт более слабого! Даже если этот слабый и мухи не обидел, никому ничего плохого не сделал, особенно когда и так бит со всех сторон. Это у нас пародированием зовётся...".
Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пизде соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна!
(А.С. Пушкин, «От всенощной вечор...»)
Очередная истерика липца – она дорогого стоит. )))
Загаров – молодец! Респект.
Думаю, что русские люди сами разберутся со своим языком – что в нем правильно пишется, а что – нет.
И нефига всякому, сбежавшему из СССР, инородному отребью совать свои носы туда, куда не просят, особенно когда отребье глупое и тупое, как отнариевский гришка.
)))
«за качественную и хорошую работу не грех и похвалить»©.
Тут выяснилось, что dead Воняй, как лицо, очень заинтересованное в своем жизнеописании, постоянно тусит в наших пенатах:
ответ интеллигентной кошечки хаму при расставании
"… не пишите мне вслед инсВинуаций…
Вы их уже достаточно написали." /из Интернета.../
«баба с возу — кобыле легче» /народное.../
Вы не пишите мне инсВинуаций!
Не тужьтесь напрягать свой афедрон.
Хотелось несмолкаемых оваций,
Но я у Вас тут вляпалась в… (гудрон?)
А я – интеллигентнейшая дама!
(Есть мненье уважаемых людей.)
Терпеть инсВинуации от хама?
Вы, сударь, — быдло! Попросту, — плебей!
Интеллигентной коше — рядом с хамом?
Спрошу Вас, сударь: — Вы в своём уме?
Была из графских кошечкина мама…
Я не чета — какой-нибудь Муме!
Кобыле Вашей сильно полегчало…
С кобылой рядом сможете присесть!
Не заводите «на коле мочало»,
Гектаров много… а не только здесь!
Вослед Вы не пускайте газы шумно…
К изящному Вы, видимо, глухи.
А я — интеллигентна и разумна!
Пишу всегда — прелестные стихи!
Рецензия на «ответ интеллигентной кошечки хаму при расставании»
«ИнсВинуация»… да это же класс! Что киска, что собачка на иллюстрации — оба хороши, причём киска, видимо, спровоцировала.
Елена Гусельникова 09.09.2018 19:59 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
ну, я бы не сказал, что она спровоцировала) там весь этот дом во главе с шавкой — мерзость на мерзости и мерзостью погоняет))) «кошечка» пришла туда говорить
мерзости про своих врагов и была уверена, что её встретят с распростёртыми
объятьями, ибо её «враги» — заодно назначены и этой компашкой своими врагами…
и долго подмяукивала там всем мерзавцам, но её начали учить, как нужно правильно ненавидеть врагов, кого ещё нужно включить в свои личные враги и тут «кошечка» взбеленилась...)) но «хороши» там все…
я оборжался всё это наблюдая))))
спасибо, Лен!
кстати, «кошечка» вроде и уйдя оттуда… всё равно ежедневно ходит туда, как на работу, наблюдая и прислушиваясь — не тявкнут ли ещё чего про неё…
я просто укатываюсь!
)
Дед Аяй 09.09.2018 21:02 Заявить о нарушении
Ой, какая самоуверенная киска! Волк на псарне и то в лучшем положении. Пришла куда не надо и получила...«инсВинуации». Смешно.
Елена Гусельникова 09.09.2018 21:06 Заявить о нарушении
эта «киска» сама троллиха из троллих… но вот уже много лет вопит, что вокруг неё тролли, которые её одолели)))
всё по той поговорке — «вор кричал — держите вора!» вот и троллиха кричит про троллей лгунов и мерзавцев, хотя сама никогда не говорит и слова правды!))
но живучая...
Дед Аяй 09.09.2018 21:23 Заявить о нарушении
И т.д.:
Your text to link...
Your text to link...
И я более, чем уверен:
твое творчество ему нравится сверх всякой меры – никто еще так качественно и объективно не воспевал косоглазого дзержинского алкоголика.
)))
Кто-то вполне мог спереть ее отсюда:
Your text to link...
отсюда:
Your text to link...
или отсюда:
Your text to link...
Нигде у чувака не сказано, что он сочиняет стихи; а должно было бы – ведь это так привлекает наивных барышень…
Хотя… про Абакан пишет…
В общем, ХЗ. Но сомнительно.
)))
пиздецсентябрь,Не начало, не проводы года (очень ценная информация)
Не уходит на отдых природа (природа в отпуске, ага)
В белоснежном сверкающем сне (зимой, да),
Это просто сентябрь (сплошной трюизм)
И всего лишь начало сезона (аналогично):
Взрыв осенних цветов на газонах (все цветы взорвались, ба-бах!)
Не позволит грустить о весне (грустить осенью о весне? Что за хрень?).
Это просто сентябрь.
Город золотом листьев украшен (вот, только золота листьев нам еще не хватало. Написала бы еще про красную медь),
Розы в тонких руках первоклашек (ручки тоненькие, ножки тоненькие, ебу я ее и плачу… (из анекдота)))))
Вместе с ними встречают зарю (восход 1 сентября, как правило, бывает где-то в 05:30 +- минуты. Хули превоклашкам в такое время шляться по улицам с розами в руках?),
Это просто сентябрь.
Солнца ласковым светом согрето (че-то не по-русски как-то написано),
Хоть и бабье, но всё-таки лето (какая банальщина, однако),
Оставляет печаль октябрю (октябрь разрыдался аж, бедный).
Это просто сентябрь.
Далеко и зима, и морозы (колесо круглое, «розы-морозы»… кароче, тривиальность зашкаливает),
Не завяли ни астры, ни розы (вот счастье-то!),
Дышит осень стихами, не прозой (а ну, осень, дыхни пару раз… стехами, ага):
Вдохновенье не сковано льдом (а в остальные времена года Хуйсельникова ничего не строчит? Сковано у нее, да?),
Это просто сентябрь,
Лист берёзовый в танце кружится (только один лист и только березовый),
К перелёту готовятся птицы (хуй! Они уже в августе лет начинают),
Но улыбки не редкость на лицах (все ходят и улыбаются. Осень…) — Все заботы приходят потом (какие именно «заботы»? И почему «потом»? Сентябрь – единственный беззаботный месяц в году. Слово Хуйсельниковой).
В общем, неоригинально, избито, пошло, скучно, коряво.
Зато «Леночка, просто браво! Если бы оппоньшисты умели хоть вполовину так писать!»
Липоц
)))
Что касается ихних «рифм»… Наверное, не просто так, а для поддержания паецкага «духа» всяких пермско-хайфицких метроманов, был изобретен термин «бедная рифма» — вроде рифмы для паетицких нищебродов.
)))
Впрочем, ее всегда торкает только так.
Однако, нужно думать головой, а не жёпой.
Первоисточник:
Дождь не шел, по заду не хлестал,
Она в окно смотрела [,] видя стих
Уворованно-переделанное:
Как здОрово — не бьёт по заду дождь,
Но ведь и стих не видится в окно
Если речь идет о дожде, то между понятиями «хлестал» и «бил» существует огромная разница.
Когда говорят «дождь бьет», это значит, что капли, с характерным громким звуком, попадают на какую-либо твердую поверхность (например, на пустую голову Хуйсельниковой).
А, вот, когда дождь хлещет, оно означает, что он сильный, как правило, с ветром.
Суть-то в чем? – по заду дождь бить не может – зад, по умолчанию, достаточно мягкая штука (дробный звук будет отсутствовать). А хлестать – таки да, с полным основанием
Затупила тетка, затупила.
Дальше там идет сплошная белиберда, но, вот, на чем я хотел бы остановиться:
О, авторы, давайте жить дружней,
О разных личных мелочах писать — Подайте ради Неба тему ей:
Без этого ей нечего сказать.
Из воспоминаний В.Г. Короленко об Чехове:
« — Знаете, как я пишу свои маленькие рассказы?.. [спросил Антон Павлович] Вот. — Он оглянул стол, взял в руки первую попавшуюся на глаза вещь, — это оказалась пепельница, — поставил ее передо мною и сказал: — Хотите, — завтра будет рассказ… Заглавие «Пепельница».
И глаза его засветились весельем. Казалось, над пепельницей начинают уже роиться какие-то неопределенные образы, положения, приключения, еще не нашедшие своих форм, но уже с готовым юмористическим настроением...».
Т.е., каждый имеет право сочинять о том, о чем считает нужным, а Хуйсельникова пытается установить некий ценз: об этом можно, об этом – нельзя.
Ленку не устраивает описание всяких бытовых мелочей? А такое понятие, как «художественная деталь» — ей знакомо?
Думаю, нет.
И, смотрите, какая тут еще фишка нарисовалась.
Вшивая пишет:
«Сам факт, что кто-то жадно подслушивает чужие диалоги, а потом бездарно и глумливо обсуждает подслушанное в корявом вирше???:)) …Мелко это все, противно, злобно и смешно.
Взрослые люди занимаются мышиной возней».
Сранцырев не отстает:
«Почему-то некоторым авторам намного интересней собирать слухи и сплетни, а потом публиковать пасквили, кляузы и клевету вместо того, чтобы заниматься творчеством».
Сама Хуйсельникова осуждаэ:
«Автор прочитала пусть открытую, но всё же личную переписку двух других авторов, которые ей очень не нравятся, и на этой основе сваяла стих».
Но, погодите, а не этим ли самым занимается престарелый сморчок гришка? – шарится по чужим отзывам, выдергивает оттуда строчки и публикует их со своими комментариями.
Мелко это все, противно, злобно и смешно©.
Об чем и речь.)))
… Кто-нибудь, люди знающие-добрые, покажите мне в липцовом окружении хотя бы одного порядочного человека!
Я хочу на него посмотреть…
)))
Дурак потому что.
)))
При нажатии на нее левой клавишей ручного манипулятора (компьютерной «мыши») отзыв открывается в отдельной вкладке, при нажатии правой – появляется возможность скопировать ссылку и использовать по назначению.
Здесь тоже есть такая же полезная хрень, только в качестве точки используется дата написания отзыва-комментария:
Механизм открытия-получения ссылки идентичен вышеописанному.
Поэтому стараюсь, по мере сил, показывать истинное лицо наших фигурантов. Но, если вдруг представится возможность, я не стану стрелять в липца (разве только из рогатки) – пусть еще поживет, помучается от сознания собственной никчемности.
…Достаточно часто сталкиваюсь, как с евреями, так и с жидами.
Первые – самые обыкновенные люди, со своими штатными заморочками, не хуже и не лучше, чем кто бы то ни был.
А, вот, жиды… Они все одинаковые в своем трепетном отношении к себе любимым и ненависти к не жидам.
Онтариевский жид липец и хайфицкая жидовка Вшивая в своем поведении ничем не отличаются от каких-то московских жидов – их всех изначально клепали по одному шаблону: «мы самые лучшие, самые умные и хитровыебанные, единственные избранные Иеговой; все остальные народы – подобны рабам, отданным нам в услужение, за это они нас не любят, всячески унижают и т.д.».
Собственно далеко ходить не будем, открываем любое официальное издание талмуда и читаем…
Я даже не говорю про «Шулхан арух» с его производными – там, вообще, полная жопа…
А гришка – очень глуп и совершенно не масштабен – так, мелкий жулик, хотя и говнистый. Вряд ли «Сионистская организация Америки» заинтересуется подобным экземпляром – есть фигуры куда как поинтереснее.
Но Вы, любезный Константин, разумеется, правы: жиды – стайные животные. Этакие мелкие хищнички-помоечники, не признающие законы человеческого социума. Ложь, клевета, искажение фактов, истеричное поведение – вот их основное оружие против человечества.
Впрочем, по необходимости, они и друг друга грызут с не меньшим остервенением.
Жиды, хуле.
)))
)))
А его переделка Пушкинского «Царица голосом и взором» — вообще жесть.
Только вот, ведь, паразит, не указал первоисточник. Ибо вряд ли он читал трактат Секста Аврелия Виктора «О знаменитых мужах».
Вы полностью правы: настоящие стихи сейчас очень трудно отыскать, все какие-то дешевые суррогаты попадаются.
)))
Я как-то поймал на пачку сигарет двух неплохих карасей:
)))